Sans les échanges en peer to peer, comment aurais-je pu enfin voir « Funeral parade of roses »

Vos producteurs chéris sont infoutus d’assurer le dixième du travail que le partage permet.

Pendant des années je suis allé pleurnicher chez le loueur de vidéos de mon bled pour lui demander si quelqu’un avait pris en charge la publication de « La foule » de Vidor (idem à l’époque pour «The
servant» de Losey, toute la filmo de Duras, la plupart des Ruiz etc.). Je rêvais de montrer à ma compagne ce film sublime vu une fois dans une cinémathèque.
Rien. J’ai abandonné, usé.
Hé bien voilà qui grâce au peer to peer est enfin fait, elle l’a vu.

Sans les échanges en peer to peer, comment aurais-je pu enfin voir le « Funeral parade of roses » de Matsumoto, découvrir le cinéma de Buttgereit, faire découvrir autour de moi les films expérimentaux du début du siècle précédent ? Comment diffuserais-je mes propres films, d’ailleurs ?

S’il fallait compter sur les éditeurs, comment pourrait-on aujourd’hui lire les textes de Vachey mis à disposition sur mon site ?

Vous croyez vraiment que les producteurs de disques ont pris en main le pressage de tous les vinyles en CD ? Des clous : la moitié de ma discothèque serait considérée comme perdue corps et bien avec vos aigrefins, adieu les chants de travail et
d’amour de Taïwan, adieu la collection Prospective du XXIe siècle, adieu les petits pressages de l’extraordinaire collection de Illusion Productions, adieu les interprétations exceptionnelles comme cette version de la K546 de Mozart par I Musici... Etc.

Vous savez quelle est la chance de ces musiques de continuer à exister ?
Le peer to peer.


Extrait de la lettre de LL De Mars (artiste) à Nicolas Seydoux (PDG d'une obscure multinationale du cinéma)